气候变化引发金融风险的渠道主要包括物理风险和转型风险。洪水、飓风等灾害性天气事件频率和强度的增加，使经济主体遭受损失，将通过房地产资产价值减值、企业盈利降低、居民财富损失、抵质押品减值等多个传导路径将风险传导至金融体系，直接破坏企业和金融机构的物理资产。

　　另一方面，全球“双碳”战略的加速推进，使得煤炭、石化等高碳行业面临政策限制和技术变革的双重压力，导致资产贬值甚至搁浅。商业银行若持续为高碳行业提供融资支持，可能会导致资产贬值甚至坏账增加。因此，绿色金融将是银行保险行业可持续发展、高质量发展的路径之一。

　　全国政协委员、恒银金融科技股份有限公司董事长江浩然认为，气候变化对经济发展和金融安全的危害是系统性和长期性的，具体表现如下：一是对经济发展造成直接经济损失或生产中断，洪水、飓风、干旱等极端天气事件会直接破坏基础设施、厂房设备和农作物，导致生产中断、供应链断裂和经济损失。同时，增加交易成本与通货膨胀，极端天气事件频发会通过资本存量下降、原材料供应短缺、供应链阻断等渠道增加交易成本，进而引发供给冲击，推高工业品和消费品价格，导致通货膨胀。二是对金融安全的系统性冲击，使得信贷风险被进一步放大，如农村金融机构因农作物绝收导致不良贷款率上升3%至5%。保险体系持续承压，2023年全球自然灾害保险赔付突破1300亿美元。因此，金融系统加强气候风险管理和推动绿色金融发展，已成为应对气候变化的重要举措。

全国政协委员、恒银金融科技股份有限公司董事长江浩然 本人供图

　　江浩然表示，当前，金融气象体系化发展需以政策为牵引、数据为核心、场景为突破，通过多方协同实现风险减量与效益增值。

　　具体来看，气象部门要提供高精度数据与定制化产品——提供实时气象监测和气候预测数据；联合金融企业成立实验室，推进气象数据与金融模型的算法融合，建设技术研发平台；提升气象灾害对经济影响的量化评估能力，为气候投融资、绿色债券发行等提供科学依据。

　　金融机构则要开发气象相关金融产品——推动天气指数保险在农业、能源、交通等气候敏感产业领域的应用；加强金融气象信息化能力建设，研发建设金融气象数据集，推动气象数据从基础服务向数据加工、精算分析、算法模型等综合服务支撑转变。

　　政府部门需建立协同工作机制——统筹推进气象与金融协同工作，强化机制建设和资源配置；加强政策引导和资金支持，推动试点经验全国推广；推动金融气象标准体系建设，提出标准清单，提高标准应用效能；发展和培育金融气象新质生产力，促进金融和气象高质量发展。

　　（作者：刘倩 责任编辑：蒋芷晴）