|
观察、分析：
我们需要的是一个“新世界” ——写在哥本哈根会议期间
摘要：
肇始于2008年的那场自1929年以来80年未遇的经济危机，得到媒体持续不断地报道和关注。危机中各国政府采取各种各样的救市方法，普通民众也参与到其中。对于这场危机很多人将直接的原因归咎到格林斯潘的头上，譬如诺贝尔经济学奖得主、世行前首席经济学家斯蒂格里茨在2005年发表的《全能的美联储及其在泡沫膨胀中扮演的角色》一文里也尖锐的指出过，格林斯潘希望仅仅通过讲话“就能够把泡沫熨平,从而使整个国家避免泡沫破灭造成的影响”，但是后来发生的一切清楚地表明，他高估了自己的影响力，仅靠演讲并不能取得成功。 [ 全文 ]
中科院副院长丁仲礼谈气候变化：国际责任体系必须建立在公平正义之上
摘要：
哥本哈根气候变化峰会已进入关键阶段，国务院总理温家宝12月16日下午启程前往哥本哈根。中国科学院副院长、中国科学院院士丁仲礼于当地时间12月16日11点在哥本哈根新闻中心发表演讲，主要内容为： IPCC方案、G8方案、OECD方案有失公允；长期排放权该向谁倾斜；解读发达国家设计的陷阱；美国在长期减排目标设定上不能“捆绑”中国；发达国家不能否认气候债等内容。 [ 全文 ]
现状：
应对气候变化中国展现风范
摘要：
在近百名记者的注视下，时任中国国务院总理李鹏在《联合国气候变化框架公约》（简称《公约》）上郑重签字，闪光灯顿时亮成一片。这是1992年6月11日，中国在巴西里约热内卢签署《公约》的一幕。
17年后，《公约》第15次缔约方会议在丹麦首都哥本哈根举行，这次会议被视为全球应对气候变化新一轮努力的起点。现任中国国务院总理温家宝出席，以推动会议取得成果。
在人类应对气候变化的两个重要时刻，中国两任总理亲自出席，充分展示中国政府为保护全球气候作出贡献的决心、信心和政治意愿。 [ 全文 ]
美国气候政策蹒跚转向未入正轨
摘要：
长期以来，作为世界上人均温室气体排放量最大的国家，美国在应对气候变化问题上一直消极对待国际气候变化谈判、设法逃避自己的历史责任。奥巴马政府上任以来，美国的气候政策虽然有所转向，但这一转向不仅显得步履蹒跚，而且并未真正转入正轨。 [ 全文 ]
气候峰会接近尾声 谈判面临"流产"
摘要：
正在丹麦哥本哈根召开的联合国气候变化峰会在过去的十二小时里传出多个令人非常不安的消息，使得会议陷入了严重危局。
目前最主要的变故有三个，首先是美国谈判代表拒绝在会谈中让步，致使谈判进程停滞长达十小时之久；随后是峰会主席康妮?赫泽高突然辞职，丹麦首相拉斯穆森接任主席；第三是所谓“丹麦草案”再度沉渣泛起，谈判代表对于其是否可以被作为大会文件争论不休。 [ 全文 ]
预期：
"气候变暖研究之父"：峰会难获预期成果
被称为“气候变暖研究之父”的世界顶级气候科学家、美国宇航局戈达德空间研究所主任詹姆斯-汉森博士称，下周即将召开的哥本哈根气候大会是一场闹剧，峰会不可能取得预期的成果，他呼吁抵制峰会。
汉森表示，他将抵制这次联合国会议，因为这次会谈里所谓的减排计划是基于一个“制定排放上限并且排放量可以交易”的机制。
汉森对哥本哈根峰会有望签署的碳排放交易感到非常不满，他认为碳交易无法从根本上阻止二氧化碳气体的排放。在碳交易的体制下，有定额限制的国家通过旨在减少二氧化碳排放的援助、投资的方式援助没有定额的国家，受援助的国家就“认购”相应的份额，使援助国能够有更多的允许排放余量。
汉森说：“现在最根本的问题是矿物燃料太便宜了，只要他们存在，人们就肯定使用这些燃料，而它们是二氧化碳气体的最大来源之一。但问题是人们根本意识不到这个问题，碳交易也无法改变这个现状。”
汉森语出惊人地表示，与其哥本哈根峰会签署碳交易制度，还不如峰会彻底失败。 (来源：新华网)
“最后的神奇日”决定哥本哈根大会成败
摘要：
哥本哈根会议的利益高度复杂，任何退出威胁、僵局、抗议和文件泄密都可能是谈判的政治手段，高度复杂决定了各国博弈的复杂，不到最后一刻不容易产生最终的结果，在目前阶段对哥本哈根会议的前景评估是困难的，12月17日和18日将是各国元首最终决定哥本哈根会议是否达成最终的、有约束的协议的关键时刻，“最后的神奇日”法则对大型国际会谈一直是有效的，人们应当耐性等待，不要过度悲观，等待最终的、值得等待的结果。 [ 全文 ]
(责任编辑：韩青) |
